6 Software frisst die Speicherwelt. Und zwar hier und jetzt – mit Scality. Wer die Daten besitzt, wird gewinnen. Das kennzeichnet das explodierende „Informationszeitalter“. Was bedeutet das für die Speicherbranche? Es eröffnet die Petabyte-Ära, die nicht nur an Grenzen stößt, sondern die Grundlagen des Speichers infrage stellt. Das Speicher-Ökosystem setzt seit Ewigkeiten auf proprietäre Appliance-Designs. Unter vielen weiteren Belegen zeigen die 75 Kunden von Scality im Cloud-Maßstab: Die Zeiten ändern sich (auf Englisch).’ Ja, es stimmt: Service Provider und Großunternehmen aus vielen Branchen legen geschäftskritische Daten auf Systeme im Petabyte-Maßstab, die mit der Software Scality RING auf Standardhardware laufen. Heute. Scality ist stark verbreitet bei Kommunikationsdienstleistern (Kabel- und Telekommunikationsanbietern wie Comcast in den USA, Orange in Europa oder zwei der drei größten Telekommunikationsunternehmen Japans), bei Cloud-Service-Providern (globale Unternehmen wie Dailymotion (auf Englisch) oder Phoenix (auf Englisch) in Großbritannien), in datenhungrigen Branchen wie Medien und Unterhaltung (siehe zum Beispiel Deluxe (auf Englisch) in den USA oder RTLII (auf Englisch) in Europa), bei globalen Unternehmen (so nutzt einer der größten Industriekonzerne der Welt den RING inzwischen für Cloud-Dienste rund um das Internet der Dinge) und schließlich bei Behörden (wie dem französischen Verteidigungsministerium oder den Los Alamos National Labs in den USA). Es passiert. Hier und jetzt: Video-Erfahrungsbericht: Dailymotion (auf Englisch) Video-Erfahrungsbericht: Phoenix (auf Englisch) Willkommen in einer neuen Realität, in der es keinen Grund mehr für Speicher-Appliances gibt. Im Grunde entstanden Appliances nicht nur aus dem Wunsch der Anbieter nach einem Geschäftsmodell mit gebundenen Kunden, sondern auch aus der Herausforderung, Leistung aus reinen Festplatten herauszuholen. Vor zwanzig Jahren gab es keine echte Alternative dazu, spezialisierte Betriebssysteme zu entwickeln, um mehrere Festplatten zu kombinieren und die erwartete Leistung auf Systemebene zu liefern, insbesondere beim Durchsatz. Manche Speicheranbieter haben in diesen proprietären Betriebssystemen echtes geistiges Eigentum entwickelt, und das war sinnvoll, etwa bei SANs. Doch diese Designzwänge gibt es nicht mehr, denn Prozessoren (CPUs) sind deutlich erschwinglicher geworden, und Linux hat sich zu dem robusten Betriebssystem entwickelt, auf das sich viele Entwickler verlassen. In der Petabyte-Ära braucht es kein proprietäres Betriebssystem, wenn Sie die typische Leistung von Scale-out-NAS (Network-Attached Storage) benötigen (oder natürlich weniger). Ich spreche von einem Durchsatz im Gigabyte-Bereich in Ihr Speichersystem hinein und aus ihm heraus, was rund 80 % des heutigen Speicherbedarfs abdeckt. Eine Software wie der RING läuft im „User Land“, ist also nichts anderes als eine Anwendung auf x86/Linux. Deshalb brauchen wir keinen Aufwand für Zertifizierungstests von Hardware und Software. Wir führen also keine langwierigen Kompatibilitätstests durch, die die Auswahl einschränken und die Verfügbarkeit von Hardwareinnovationen auf Systemebene verzögern. Eines der Wertversprechen des RING ist „Hardwarefreiheit“: Kunden haben völlige Freiheit bei der Wahl der Hardware (auf Englisch). Tatsächlich betreiben Kunden den RING auf Servern von HP, Dell, Cisco, Supermicro, Seagate, SGI und sogar auf ODM-Servern. Weltweit. Sie haben die Wahl. Die Petabyte-Ära bringt neue Anforderungen mit sich. Die ersten Unternehmen, die mit den Anforderungen konfrontiert waren, die in der Petabyte-Ära heute alltäglich sind, waren die Web-Giganten – Unternehmen wie Amazon, Facebook, Google usw. Und ihre Anforderungen lauteten: 1) völlige Freiheit, Hardwareplattformen zu kombinieren, da ihre Infrastruktur exponentiell wächst und nicht durch Hardware-Lock-in begrenzt werden darf, 2) Leistung im großen Maßstab und 3) absolute Zuverlässigkeit für ihre ständig verfügbaren Dienste, mit Selbstheilung bei Hardwareausfällen (Festplattenausfälle sind unvermeidlich und werden es bleiben). Wie haben sie auf diese Herausforderungen reagiert? Da es keine Standardlösungen gab, entwickelten sie eigene Object Stores. In der Petabyte-Ära, in der wir uns heute befinden, stehen diese Anforderungen bei Zehntausenden von Service Providern und Großunternehmen weltweit ganz oben auf der Agenda, insbesondere bei denen, die beschlossen haben, ihr eigenes Rechenzentrum weiter zu betreiben. Ihre Anforderungen unterscheiden sich zwar nicht von denen der Web-Giganten, doch nicht alle verfügen über die technische Schlagkraft, um eine eigene Speichersoftware-Ebene zu entwickeln. Und selbst wenn sie es versuchten, würde der Aufwand sie zweifellos irgendwann von ihrem Kerngeschäft ablenken. Genau hier kommen Erfahrung und Scality RING ins Spiel. Wir haben die Best Practices und gewonnenen Erkenntnisse übernommen und bieten Service Providern und Unternehmen (unter anderem) Scality RING: eine produktreife Version des Erfolgsrezepts der Web-Giganten. Wir verschaffen ihnen dieselben Vorteile: Hardwarefreiheit, Leistung im großen Maßstab und absolute Zuverlässigkeit. Und die folgenden Fakten stützen unsere Aussagen: Unsere Kunden setzen auf die Hardware ihrer Wahl, unsere Software unterstützt sehr leistungsintensive Anwendungsfälle, und bei der Zuverlässigkeit verpflichten wir uns vertraglich. Unser Premium-Support umfasst SLAs zu Verfügbarkeit und Dauerhaftigkeit, abgesichert durch finanzielle Vertragsstrafen. Noch etwas: Hardware zählt. Mehr denn je. Ja, „Software frisst die Speicherwelt.“ (auf Englisch) Das wird die Wertschöpfungskette dieser Branche für immer verändern: Schon jetzt bewegen sich etablierte Akteure der Speicherbranche entlang dieser Kette: Western Digital (WD)/Hitachi Global Storage Technologies (HGST) hat Amplidata übernommen, Seagate hat Xyratex gekauft, und jeder Serverhersteller und Original Design Manufacturer (ODM) will seinen Marktanteil ausbauen: Im März 2015 stellte der Worldwide Quarterly Server Tracker der International Data Corporation fest (auf Englisch), dass „die Nachfrage im Servermarkt dank eines laufenden Erneuerungszyklus in Unternehmen und anhaltender Infrastrukturinvestitionen von Cloud-Service-Providern positiv blieb“, und prognostizierte ein günstiges künftiges Wachstum. Und das Geld wird die Taschen wechseln, wie wir es in „The Future of Storage (auf Englisch)“ vorhergesagt haben. Gleichzeitig zählt Hardware jetzt mehr denn je. Denn weil eine enge Integration und Zertifizierungstests von Hardware und Software entfallen, können wir Hardwareinnovationen nutzen, sobald sie auf den Markt kommen. Größere Festplatten wie SMR bringen mehr Kapazität, erfordern aber spezielle Zugriffsmuster und bedeuten in der Petabyte-Ära komplexere Rebuilds. Neue Netzwerkstandards wie RDMA versprechen niedrige Latenzen und erfordern, dass sich die Speichersoftware weiterentwickelt, um sie voll auszuschöpfen. Mit IP-Laufwerken können unsere Kunden die zugehörige Systemarchitektur (Trennung von Datenverwaltung und Datenplatzierung auf Festplattenebene) nutzen, um Petabyte-Systeme noch eleganter wachsen zu lassen. All das sind spannende Entwicklungen, die direkt mit Innovationen im Hardwarebereich verbunden sind. Unterm Strich macht Hardware typischerweise noch immer zwei Drittel des Werts eines Speichersystems aus. Sie zählt also. Die Hardwarehersteller wissen das und entwickeln ständig weiter. Und bei Scality wollen wir tatsächlich mit ihnen zusammenarbeiten (auf Englisch) und jede ihrer Innovationen nutzen. Superschnell. Deshalb haben wir eine strategische Partnerschaft mit HP (auf Englisch) und Seagate und werden bald viele weitere bekannt geben. Fazit: Das ist eine Revolution. Die Flut steigt. Wer vor Herausforderungen im Petabyte-Maßstab steht, ist Teil der Petabyte-Ära und sollte mit Scality sprechen. Sprechen Sie also mit uns (auf Englisch). Wir haben sechs Jahre Praxiserfahrung, fünf aufeinanderfolgende Major Releases der RING-Software und 75 starke Kundenreferenzen, die „Speichersoftware auf Standardhardware“ und die Petabyte-Ära Wirklichkeit werden lassen. Sie ist da – und schon heute verfügbar.
