10 Pat Gelsinger, President und COO von EMC, hat Charles Babcock von Information Week gerade ein Interview gegeben. Gelsingers Sicht, dass Public Cloud-Speicher privaten Speicher in Unternehmen nicht ersetzen wird, ist richtig, aber dennoch einseitig. Er übergeht die Tatsache, dass Unternehmen für den Großteil ihrer Daten keine hochleistungsfähigen High-End-SANs benötigen. Gartner schätzt, dass 80 % der heute weltweit vorhandenen Daten unstrukturiert sind und jährlich um 50 % wachsen. Dieses enorme Wachstum lässt sich mit SANs und NAS nicht bewältigen, und Public-Cloud-Speicheranbieter wie Amazon haben einen Weg vorgezeichnet, den die Unternehmens-IT für den privaten Einsatz prüft. Diese Plattformen basieren auf Object Stores, nutzen Standard-Hardware und liefern Scale-out-Speicher für den massiven und stetig wachsenden Bedarf an unstrukturierten Daten. Die Unternehmens-IT wird solche Plattformen einsetzen. Ohne Aufwand Warum? Damit sie von denselben Skaleneffekten profitieren kann wie Public-Cloud-Anbieter. Elastizität, Skalierbarkeit, Hardwareunabhängigkeit, Mandantenfähigkeit und eine insgesamt hohe Speichereffizienz erleichtern der IT die Verwaltung von Petabytes an Daten erheblich, ohne Abstriche bei Verfügbarkeit, Dauerhaftigkeit und Disaster Recovery. Und das ohne den Aufwand von Migrationen bei jedem Hardware-Refresh, ohne die Verwaltung von Petabytes an Backups und isolierten Clustern und ohne den endlosen Betriebsalbtraum aus Volume-Management, Festplattenausfällen und RAID-Rebuilds. Einige Anbieter von Objektspeicher bieten zudem hohe Leistung und SLAs mit fünf Neunen – und liefern damit alles, was die Unternehmens-IT verlangt (nach Gelsingers eigenen Worten). Mehr noch: Sie nutzen in der Regel ein Pay-as-you-store-Preismodell wie Public Clouds, das im Vergleich zur kapazitätsbasierten Preisgestaltung sehr attraktiv sein kann. Laut Gelsinger wird EMC diesen Weg wohl nicht einschlagen. Zudem gibt es TCO-Modelle, die zeigen, dass privater Cloud-Speicher günstiger ist als Legacy-Speicher (und sogar als Public-Cloud-Speicher) – bei gleicher Dauerhaftigkeit, Verfügbarkeit und Leistung wie selbst High-End-SANs. Das freut CFOs und CIOs, weil es deutlich kosteneffizienter ist als kapazitätsbasierte Preislisten. Scale-out-NAS überholt Legacy-Speicher in diesem Jahrzehnt In diesem Jahrzehnt werden private Cloud-Speicherplattformen Legacy-Speicher (SANs und NAS) im Unternehmensmarkt für unstrukturierte Daten verdrängen. IDC prognostiziert sogar, dass der weltweite Speichermarkt für Scale-out-NAS den für SANs und NAS in den nächsten zehn Jahren übertreffen wird (siehe Grafik). Um es klar zu sagen: Für typische Anwendungsfälle wie VM-Speicher, relationale Datenbanken und ähnliche Anwendungen gibt es weiterhin einen Markt für SANs und NAS. Für alles andere aber – alle unstrukturierten Daten – gehört die Zukunft Scale-out-Object-Stores. Auch bei Unternehmensdaten. -Marc Villemade Folgen Sie mir auf Twitter Foto von David Jorre (auf Englisch) auf Unsplash (auf Englisch)
