2 Les petites entreprises génèrent des volumes croissants de données non structurées issues des sauvegardes, des environnements Microsoft 365, des applications, des médias, des systèmes de vidéosurveillance et d’autres activités numériques. Stocker ces données de manière fiable peut devenir difficile à mesure que les serveurs de fichiers classiques et le stockage en attachement direct (DAS) se développent. Le stockage objet offre une autre option. Il peut apporter une capacité évolutive, la compatibilité S3, l’immuabilité des données et une intégration simple avec les applications modernes de sauvegarde et cloud. Parmi les meilleures solutions de stockage objet pour les petites entreprises figurent Scality ARTESCA, Backblaze B2, Wasabi Hot Cloud Storage, Amazon S3, Cloudflare R2 et DigitalOcean Spaces. Le bon choix dépend principalement de la volonté de l’entreprise de stocker ses données sur site ou via un service cloud, de la manière dont les données seront consultées et de l’importance accordée à une sauvegarde résistante aux ransomwares. Qu’est-ce que le stockage objet pour les petites entreprises ? Le stockage objet est une architecture de stockage qui gère les données sous forme d’objets individuels plutôt que de fichiers et dossiers classiques ou de blocs. Chaque objet contient les données elles-mêmes, des métadonnées qui les décrivent et un identifiant unique. Les applications accèdent généralement à ces objets via une API, l’API Amazon S3 étant devenue l’interface la plus largement adoptée. Pour une petite entreprise, le stockage objet peut être utile pour : La sauvegarde et la restauration après ransomware La sauvegarde Microsoft 365 Les données applicatives Les ressources de sites web La vidéo et les médias Les enregistrements de vidéosurveillance Les archives à long terme Les référentiels de fichiers Les copies hors site des données de l’entreprise Le principal avantage est l’évolutivité. Les entreprises peuvent démarrer avec une capacité relativement modeste et l’étendre sans devoir sans cesse repenser l’architecture de stockage sous-jacente. Quelles sont les meilleures solutions de stockage objet pour les petites entreprises ? Plusieurs produits méritent d’être considérés, mais ils répondent à des besoins différents. Les services cloud offrent généralement le point d’entrée le plus simple, tandis que le stockage objet sur site offre un meilleur contrôle des données, de l’infrastructure et de la restauration. 1. Scality ARTESCA Idéal pour : le stockage de sauvegarde cyber-résilient et les entreprises qui veulent garder le contrôle de leurs données Scality ARTESCA est une plateforme de stockage objet compatible S3 conçue autour du stockage cyber-résilient, avec un accent particulier sur la sauvegarde. Contrairement aux services uniquement cloud, ARTESCA peut fonctionner sur une infrastructure x86 standard au sein de l’environnement de l’organisation. Il est donc pertinent pour les entreprises qui souhaitent un stockage objet S3 tout en gardant le contrôle direct de leurs données et de leur infrastructure. L’un de ses principaux cas d’usage est le stockage de sauvegardes immuables. ARTESCA prend en charge S3 Object Lock et s’intègre aux principales applications de protection des données, dont Veeam, Cohesity, Commvault, HYCU, Rubrik et Veritas. C’est important pour les petites équipes informatiques, car les ransomwares peuvent cibler l’infrastructure de sauvegarde en même temps que les systèmes de production. Les objets immuables peuvent être protégés contre toute modification ou suppression pendant une période de conservation définie. ARTESCA convient aussi aux environnements disposant de ressources informatiques limitées. La ville de Ventnor City, par exemple, a déployé ARTESCA avec Veeam sur trois sites en fonctionnant avec un seul administrateur réseau. Selon l’organisation, des restaurations qui prenaient auparavant plusieurs jours ont été ramenées à quelques minutes ou heures, et la nouvelle architecture a réduit la charge d’administration quotidienne. Particulièrement adapté : Aux petites et moyennes entreprises qui utilisent Veeam ou d’autres applications de sauvegarde prises en charge Aux organisations préoccupées par les ransomwares Aux entreprises qui ont besoin de sauvegardes immuables locales Aux organisations soumises à des exigences de souveraineté des données Aux fournisseurs de services managés Aux entreprises qui privilégient une infrastructure sur site ARTESCA est particulièrement pertinent lorsque le stockage objet est acheté avant tout comme cible de sauvegarde sécurisée plutôt que comme stockage généraliste pour développeurs. 2. Backblaze B2 Idéal pour : un stockage objet cloud abordable Backblaze B2 est l’une des options de stockage objet cloud les plus accessibles pour les petites entreprises. Il fournit une API compatible S3 et est couramment utilisé pour la sauvegarde, l’archivage et le stockage de médias. Les données actuelles de G2 montrent qu’une large majorité de ses évaluateurs sont issus de petites entreprises, l’accessibilité financière, la fiabilité et la facilité d’utilisation figurant parmi les avantages les plus souvent cités. B2 prend également en charge des fonctions comme Object Lock et la réplication. Son modèle tarifaire relativement simple peut aider les petites organisations à comprendre leurs coûts de stockage, comparé aux plateformes cloud hyperscale qui comportent de nombreux frais distincts de stockage et de transfert de données. Particulièrement adapté : Aux petites entreprises qui veulent un stockage cloud Aux sauvegardes hors site À la sauvegarde de NAS Au stockage de médias Aux archives Aux applications compatibles S3 La principale différence avec ARTESCA tient au mode de déploiement. Backblaze fournit le stockage sous forme de service cloud, tandis qu’ARTESCA permet aux organisations d’exploiter un stockage S3 au sein de leur propre infrastructure. 3. Wasabi Hot Cloud Storage Idéal pour : un stockage objet cloud aux coûts prévisibles Wasabi est un autre fournisseur populaire de stockage objet cloud compatible S3. Son approche repose sur un modèle de stockage « chaud » relativement simple, sans obliger les clients à choisir parmi de nombreux niveaux de performance. La planification du stockage peut ainsi être plus facile pour les petites équipes informatiques. Wasabi met en avant des coûts prévisibles et ne facture pas séparément les requêtes API ni l’egress, dans les conditions de sa politique tarifaire. Son service prend également en charge l’immuabilité des objets et les cas d’usage de sauvegarde courants. La catégorie stockage objet de G2 montre aussi une adoption significative parmi les clients de petite taille. Particulièrement adapté : À la sauvegarde cloud Aux référentiels de médias Aux archives actives Aux organisations qui veulent des coûts cloud relativement prévisibles Aux applications compatibles S3 Les entreprises doivent néanmoins examiner les politiques de durée minimale de stockage et les schémas d’accès aux données attendus avant de comparer directement Wasabi aux autres fournisseurs cloud. 4. Amazon S3 Idéal pour : les petites entreprises qui utilisent déjà AWS Amazon S3 a établi l’API devenue la norme de fait du stockage objet. Pour les petites entreprises qui exécutent déjà des applications sur AWS, S3 peut s’imposer naturellement grâce à sa large intégration avec les autres services AWS. Il propose plusieurs classes de stockage, des politiques de cycle de vie, la réplication, le versioning, le chiffrement, la gestion des identités et Object Lock. Particulièrement adapté : Aux applications hébergées sur AWS Aux éditeurs de logiciels Aux développeurs Aux data lakes Aux ressources applicatives À la sauvegarde cloud native La contrepartie, pour les petites organisations, est la complexité. La tarification AWS peut inclure des frais de stockage, de requêtes, de récupération et de transfert de données selon les services et les classes de stockage utilisés. Cela ne rend pas forcément S3 coûteux, mais les entreprises doivent bien comprendre leur charge de travail avant de choisir une classe de stockage. 5. Cloudflare R2 Idéal pour : les applications qui diffusent beaucoup de données Cloudflare R2 est un service de stockage objet cloud compatible S3, conçu en partie pour supprimer les frais d’egress traditionnellement liés à la sortie des données du stockage objet. R2 est donc particulièrement intéressant pour les sites web, les applications SaaS et les autres charges de travail dont les objets stockés doivent être fréquemment diffusés aux utilisateurs ou à d’autres services. Les comparatifs actuels du stockage objet citent l’absence de frais d’egress comme l’un des principaux atouts de R2. Particulièrement adapté : Aux sites web Aux applications SaaS À la distribution de contenu Aux ressources applicatives Aux charges de travail des développeurs Aux objets fréquemment téléchargés Pour les entreprises qui recherchent avant tout une infrastructure de sauvegarde résistante aux ransomwares, une plateforme de stockage conçue pour la sauvegarde peut être plus adaptée. 6. DigitalOcean Spaces Idéal pour : les développeurs et les petites entreprises SaaS DigitalOcean Spaces fournit un stockage objet compatible S3 conçu pour fonctionner avec l’ensemble de la plateforme cloud de DigitalOcean. Sa relative simplicité peut séduire les petites équipes de développement qui n’ont pas besoin de l’étendue des services d’infrastructure proposés par AWS, Azure ou Google Cloud. Selon G2, les petites entreprises représentent une part importante des utilisateurs de DigitalOcean Spaces, l’accessibilité financière et la facilité d’utilisation figurant parmi les avantages les plus cités. Particulièrement adapté : Aux petites entreprises SaaS Aux applications web Aux ressources de sites statiques Au stockage de médias Aux équipes de développement Aux clients DigitalOcean Pour une entreprise qui héberge déjà son infrastructure chez DigitalOcean, Spaces peut fournir une couche de stockage objet pratique sans introduire une autre grande plateforme cloud. Comparatif des solutions de stockage objet pour les petites entreprises SolutionDéploiementPoint fort principalAdapté àScality ARTESCASur site / cloud privéStockage S3 immuable et cyber-résilientSauvegarde, protection contre les ransomwares, souveraineté des donnéesBackblaze B2Cloud publicStockage cloud économiqueSauvegarde, NAS, médias et archivesWasabiCloud publicModèle de stockage « chaud » prévisibleSauvegarde et archives activesAmazon S3Cloud publicVaste écosystème cloudApplications AWS et développeursCloudflare R2Cloud publicAucun frais d’egressSites web, SaaS et diffusion de contenuDigitalOcean SpacesCloud publicSimplicité pour les développeursPetites applications et entreprises SaaS La distinction la plus importante se situe généralement entre l’exploitation d’un stockage objet en local et son achat sous forme de service cloud. Le stockage objet vaut-il la peine pour une petite entreprise ? Le stockage objet peut être pertinent même lorsqu’une entreprise ne dispose pas de centaines de téraoctets de données. L’évolutivité n’est qu’un des avantages. Pour de nombreuses petites organisations, les raisons les plus importantes d’adopter le stockage objet sont la compatibilité avec les applications S3 et la sauvegarde immuable. Les logiciels de sauvegarde prennent de plus en plus en charge le stockage compatible S3 comme cible. Les petites entreprises peuvent ainsi utiliser la même architecture de stockage que celle devenue courante dans les très grands environnements d’entreprise. Le stockage objet peut donc être utile aussi bien pour une société qui stocke 20 To de sauvegardes que pour une organisation qui gère plusieurs pétaoctets. Que doit rechercher une petite entreprise dans une solution de stockage objet ? Les grandes entreprises disposent parfois d’équipes dédiées au stockage. Les petites entreprises ont souvent un seul administrateur ou une petite équipe informatique responsable des serveurs, des réseaux, de la sécurité, des postes de travail, des applications et de la sauvegarde. Cela change les fonctionnalités qui comptent le plus. Une gestion simple Un système de stockage techniquement puissant a peu de valeur s’il exige en permanence une administration spécialisée. Recherchez de la simplicité pour : Le déploiement L’extension de capacité Les mises à niveau logicielles La supervision La gestion des utilisateurs L’intégration avec la sauvegarde Les exigences opérationnelles doivent être prises en compte au même titre que les spécifications de stockage. La compatibilité S3 La compatibilité S3 donne aux entreprises accès à un vaste écosystème d’applications conçues pour communiquer avec le stockage objet. C’est particulièrement important pour la sauvegarde. Scality, par exemple, valide les intégrations d’ARTESCA avec plusieurs grandes applications de sauvegarde, plutôt que de s’en remettre uniquement à des déclarations générales de compatibilité S3. Avant de choisir une plateforme, vérifiez que le logiciel de sauvegarde ou l’application que vous utilisez est bien pris en charge. L’immuabilité Les ransomwares ont fait de l’immuabilité l’une des capacités de stockage objet les plus importantes pour la sauvegarde. S3 Object Lock permet de protéger des objets contre la suppression ou la modification pendant une période de conservation définie. Si un attaquant compromet des identifiants d’administrateur, des données de sauvegarde immuables peuvent constituer une barrière supplémentaire entre l’attaque et les copies de restauration de l’organisation. Les entreprises qui achètent un stockage objet pour la sauvegarde doivent faire de la prise en charge d’Object Lock un critère d’évaluation majeur. Les performances de restauration La capacité de sauvegarde n’a d’utilité que si les données peuvent être restaurées au moment voulu. Les organisations doivent évaluer : Le débit de restauration Le temps de restauration La restauration locale ou via Internet L’intégration applicative Les restaurations simultanées La restauration pendant une panne réseau La sauvegarde cloud assure une séparation géographique, mais restaurer de nombreux téraoctets via une connexion Internet peut prendre du temps. Le stockage objet local peut offrir un accès plus rapide aux données de sauvegarde, tandis que la réplication cloud ou des copies secondaires assurent la protection géographique. Des coûts prévisibles Les petites entreprises tolèrent souvent moins bien les dépenses d’infrastructure imprévues. La tarification du stockage objet cloud peut combiner : La capacité Les opérations API La récupération des données L’egress Des durées minimales de conservation La réplication Le prix par téraoctet le plus bas affiché n’est donc pas forcément l’option la moins chère pour une charge de travail donnée. Les entreprises doivent estimer la quantité de données qu’elles stockeront, la fréquence à laquelle elles changent et le volume qu’elles prévoient de récupérer. Stockage objet cloud ou sur site pour les petites entreprises C’est souvent la décision centrale. Le stockage objet cloud Backblaze B2, Wasabi, Amazon S3, Cloudflare R2 et DigitalOcean Spaces sont consommés sous forme de services. Le fournisseur exploite l’infrastructure, tandis que le client paie le stockage et, selon le fournisseur, l’accès aux données et les services associés. Le stockage objet cloud peut être un bon choix lorsque : L’entreprise ne dispose d’aucune infrastructure de datacenter Le stockage hors site est l’objectif principal Les besoins en capacité sont relativement modestes Les applications fonctionnent déjà dans le cloud L’entreprise ne souhaite pas gérer de matériel de stockage Le stockage objet sur site Des plateformes comme Scality ARTESCA permettent aux organisations d’exploiter un stockage compatible S3 sur leur propre infrastructure. Cela peut être utile lorsque : Des restaurations locales rapides sont importantes Les données de sauvegarde doivent rester sous le contrôle direct de l’organisation La connectivité Internet ne peut pas être garantie pendant la restauration La souveraineté des données compte Les besoins de stockage sont assez importants pour justifier une infrastructure dédiée L’entreprise souhaite un stockage de sauvegarde local immuable Par exemple, Ventnor City a combiné un stockage ARTESCA local sur plusieurs sites avec une réplication vers le cloud, obtenant ainsi des copies de restauration locales immuables en plus d’une résilience hors site. Le stockage objet hybride Les deux approches ne s’excluent pas mutuellement. Une petite entreprise peut conserver un stockage objet local immuable pour une restauration rapide tout en répliquant les données vers un autre site ou un service cloud pour la reprise après sinistre. Cette architecture peut offrir à la fois des performances de restauration et une séparation géographique. Quel est le meilleur stockage objet pour la sauvegarde d’une petite entreprise ? Pour une sauvegarde cloud simple, Backblaze B2 et Wasabi sont deux options solides, car ils fournissent un stockage compatible S3 sans obliger les entreprises à exploiter une infrastructure de stockage. Pour les organisations qui ont besoin d’un stockage de sauvegarde immuable et contrôlé localement, Scality ARTESCA est conçu spécifiquement pour ce cas d’usage et s’intègre aux plateformes de sauvegarde les plus utilisées, dont Veeam, Cohesity, Commvault, HYCU, Rubrik et Veritas. La distinction devient particulièrement importante au moment de la restauration. Un référentiel cloud fournit une copie hors site, tandis qu’un stockage objet local peut permettre aux organisations de restaurer sans devoir d’abord transférer de grands volumes de données via une connexion Internet. Pour les entreprises où une interruption a des conséquences opérationnelles importantes, la combinaison d’un stockage local immuable et d’une copie hors site peut offrir un bon équilibre. Le stockage objet est-il préférable à un NAS pour les petites entreprises ? Cela dépend de la charge de travail. Un NAS fournit des partages de fichiers classiques et reste utile pour les documents partagés, les répertoires personnels et les applications qui nécessitent un accès SMB ou NFS. Le stockage objet est généralement mieux adapté aux charges de travail conçues autour d’API et aux grandes collections de données non structurées. NASStockage objetAccès aux fichiers et dossiersAccès aux objets via APIProtocoles SMB/NFSGénéralement API S3Partages de fichiers utilisateursSauvegarde, archivage et applicationsArborescence de répertoires familièreEspace de noms d’objets platSouvent limité par l’architecture de l’applianceConçu pour un stockage scale-outPermissions sur les fichiersStratégies d’objets et de buckets De nombreuses entreprises utiliseront les deux. Un NAS peut continuer à servir les fichiers des employés, tandis que le stockage objet sert de référentiel pour les sauvegardes, les données applicatives ou les archives. Les petites entreprises peuvent-elles utiliser le stockage objet pour se protéger des ransomwares ? Oui, à condition que la plateforme de stockage prenne en charge des contrôles d’immuabilité et de sécurité appropriés. S3 Object Lock est particulièrement pertinent, car il peut empêcher la modification ou la suppression des objets protégés pendant leur période de conservation. Par exemple, ARTESCA prend en charge les référentiels immuables avec Veeam lorsque Object Lock est activé. Object Lock ne doit toutefois être qu’un élément d’une stratégie de sauvegarde plus large. Les entreprises doivent conserver plusieurs copies de restauration, séparer les identifiants d’administration, protéger les systèmes d’identité et tester régulièrement la restauration. De combien de stockage objet une petite entreprise a-t-elle besoin ? Il n’existe pas d’exigence de capacité standard. Un bon point de départ consiste à mesurer les données existantes de l’organisation, puis à tenir compte : De la durée de conservation des sauvegardes Des taux de modification quotidiens Des données Microsoft 365 De la croissance des applications Des enregistrements de vidéosurveillance Des médias De la conservation réglementaire Des copies de restauration supplémentaires Le stockage de sauvegarde peut nécessiter beaucoup plus de capacité que le jeu de données de production, car plusieurs versions des données peuvent devoir être conservées. Une entreprise disposant de 20 To de données de production, par exemple, ne doit pas supposer que 20 To de stockage de sauvegarde suffiront. La planification de capacité doit reposer sur les politiques de conservation et la croissance attendue des données plutôt que sur la seule capacité de production actuelle. Quelle solution de stockage objet une petite entreprise doit-elle choisir ? La meilleure option dépend de la charge de travail principale. Pour un stockage cloud peu coûteux : Backblaze B2 est un bon point de départ. Pour un stockage objet cloud aux coûts prévisibles : Wasabi mérite d’être évalué. Pour les applications AWS : Amazon S3 offre généralement l’intégration la plus étroite. Pour les applications qui envoient beaucoup de données vers l’extérieur : Cloudflare R2 peut être intéressant grâce à son modèle d’egress. Pour les petites équipes de développement : DigitalOcean Spaces propose un service compatible S3 relativement simple. Pour une sauvegarde cyber-résiliente sur site : Scality ARTESCA fournit un stockage immuable compatible S3 conçu autour de la sauvegarde et de la restauration. Les petites entreprises doivent éviter de choisir un stockage objet uniquement sur le prix de la capacité. L’effort de gestion, la vitesse de restauration, la compatibilité applicative, la sécurité et les coûts de transfert de données peuvent avoir un impact opérationnel plus important que de faibles écarts de coût par téraoctet. Questions fréquentes sur le stockage objet pour les petites entreprises Quel est le meilleur stockage objet pour une petite entreprise ? Backblaze B2, Wasabi, Amazon S3, Cloudflare R2, DigitalOcean Spaces et Scality ARTESCA sont toutes des options viables. Les services cloud conviennent généralement lorsque la simplicité et le stockage hors site sont prioritaires, tandis qu’ARTESCA s’adresse aux entreprises qui recherchent un stockage S3 immuable et contrôlé localement. Amazon S3 est-il adapté aux petites entreprises ? Oui. Amazon S3 fournit un stockage objet hautement évolutif et de nombreuses intégrations. Il est particulièrement adapté aux entreprises qui exploitent déjà des applications sur AWS. Les petites organisations doivent bien comprendre ses classes de stockage et sa tarification des transferts de données avant de le déployer. Quel est le stockage objet le moins cher pour les petites entreprises ? La réponse dépend des schémas d’accès aux données plutôt que du seul prix du stockage. Backblaze B2 et Wasabi sont souvent évalués comme des alternatives cloud moins coûteuses, tandis que Cloudflare R2 peut être intéressant pour les charges de travail qui transfèrent de grandes quantités de données. Les comparatifs actuels placent Backblaze B2 et Wasabi parmi les options compatibles S3 axées sur les coûts. Qu’est-ce que le stockage objet compatible S3 ? Le stockage objet compatible S3 implémente des API basées sur Amazon S3, ce qui permet aux applications compatibles de stocker et de récupérer des objets sans nécessairement utiliser l’infrastructure AWS. Le stockage objet peut-il protéger les sauvegardes contre les ransomwares ? Un stockage objet qui prend en charge S3 Object Lock peut rendre les objets de sauvegarde immuables pendant une période de conservation définie. Cela peut empêcher un ransomware ou des identifiants compromis de supprimer les données de restauration protégées. Les petites entreprises doivent-elles choisir un stockage objet cloud ou sur site ? Le stockage cloud demande généralement moins de gestion d’infrastructure et offre une séparation géographique intrinsèque. Le stockage objet sur site offre davantage de contrôle et peut permettre une restauration locale plus rapide. Certaines entreprises combinent les deux dans le cadre d’une stratégie de sauvegarde hybride. Une petite entreprise a-t-elle besoin d’un spécialiste du stockage pour utiliser le stockage objet ? Pas nécessairement. Les services de stockage objet cloud masquent l’infrastructure sous-jacente, tandis que les plateformes sur site récentes sont conçues pour simplifier le déploiement et la gestion. Les entreprises doivent néanmoins vérifier que leur équipe informatique ou leur prestataire maîtrise la configuration S3, la gestion des identités, les politiques de sauvegarde et les procédures de restauration.
