4 Le stockage des vidéos de caméras-piétons est le chiffre qui surprend le plus les agences après un déploiement. Les caméras sont un achat ponctuel, mais les vidéos qu’elles produisent arrivent à chaque service, et une part importante doit être conservée pendant des années. Obtenir une estimation à peu près juste avant de signer un contrat évite les deux écueils classiques : manquer de capacité en cours d’année, ou payer bien plus que ce que le programme utilisera jamais. Cet article présente les données d’entrée qui déterminent le stockage des caméras-piétons, un modèle simple que tout responsable des archives ou de l’informatique peut construire dans un tableur, et les leviers de politique qui modifient le résultat bien plus que la résolution des caméras. Les quatre données d’entrée du stockage des caméras-piétons Toute estimation repose sur quatre variables : Le débit, qui dépend de la résolution, de la fréquence d’images et du codec. Les heures enregistrées par agent et par service, qui dépendent de la politique d’enregistrement et du volume d’interventions. Le nombre d’agents équipés et de services par an. La conservation, c’est-à-dire la durée pendant laquelle chaque catégorie d’images est conservée avant suppression. Les trois premières déterminent la quantité de nouvelles images qui arrivent. La conservation détermine la quantité qui s’accumule. Gigaoctets par heure selon la résolution Les chiffres couramment cités dans le secteur indiquent environ 0,8 Go par heure pour une vidéo de caméra-piéton en définition standard, environ 3 Go par heure en 720p et environ 12 Go par heure en 1080p. Les caméras récentes utilisant la compression H.265 peuvent produire des fichiers nettement plus petits à résolution égale que les anciens appareils H.264, et certaines agences enregistrent par défaut en basse résolution et ne passent en haute qualité que pour des événements précis. Comme ces chiffres varient selon le fabricant et les réglages, l’approche la plus fiable consiste à relever la taille réelle des fichiers d’un groupe pilote. Une semaine de téléversements réels de vingt agents vous en apprendra plus que n’importe quelle fiche technique. Ce qu’un agent enregistre réellement Les caméras enregistrent rarement un service complet. La plupart des politiques imposent l’enregistrement pendant les contacts d’intervention et les appels, avec une courte mémoire tampon avant l’événement. Les recommandations du secteur retiennent souvent une moyenne d’environ 1 Go par agent et par jour une fois le comportement réel d’enregistrement pris en compte, soit environ 250 Go de nouvelles images par agent et par an avec les réglages standard. Des résolutions plus élevées, des mémoires tampons plus longues et des politiques d’enregistrement permanent peuvent multiplier ce chiffre plusieurs fois. Les agents de patrouille des secteurs urbains très actifs enregistrent bien plus que les enquêteurs ou le personnel administratif : segmenter les effectifs par rôle donne donc une meilleure estimation qu’une moyenne unique. Un exemple chiffré Prenons une agence de 300 agents équipés de caméras, effectuant chacun environ 230 services par an et enregistrant en moyenne 1,5 heure par service à environ 3 Go par heure. Nouvelles images quotidiennes par agent : 1,5 heure × 3 Go = environ 4,5 Go. Nouvelles images annuelles par agent : 4,5 Go × 230 services = environ 1 To. Nouvelles images annuelles pour l’agence : environ 300 To. Appliquons maintenant la conservation. Si 80 % des images n’ont pas de valeur probante et sont supprimées après 90 jours, et que les 20 % restants ont une valeur probante et sont conservés en moyenne trois ans, le stockage en régime établi est d’environ : Sans valeur probante : 240 To par an × (90/365) = environ 60 To détenus à tout moment. Avec valeur probante : 60 To par an × 3 ans = environ 180 To. Total : environ 240 To avant toute seconde copie, plus la croissance due aux preuves de crimes et d’homicides conservées longtemps, qui peuvent ne jamais expirer. Ajoutez une réplique sur un second site, et l’agence doit prévoir environ un demi-pétaoctet en quelques années. La méthode générale est présentée dans la planification de la capacité de stockage (en anglais). La conservation, principal levier du stockage des caméras-piétons La loi de l’État fixe le plancher. Aux États-Unis, le Code pénal californien, section 832.18, recommande par exemple de conserver les enregistrements de caméras-piétons sans valeur probante au moins 60 jours et certains enregistrements probants (usage de la force, arrestations, plaintes) au moins deux ans, les journaux d’accès et de suppression étant conservés de façon permanente. D’autres États fixent des minimums différents, et de nombreuses agences conservent les images plus longtemps que nécessaire pour couvrir les recours civils. De petits changements de politique ont de grands effets. Porter la conservation des images sans valeur probante de 60 à 180 jours triple à peu près cette part du stockage. Catégoriser correctement les images au téléversement, pour que les enregistrements de routine n’héritent pas par défaut de la durée de conservation la plus longue, est l’un des moyens de maîtrise des coûts les plus efficaces. Notre article sur la conservation des preuves numériques approfondit le volet politique, et le cadre général se trouve dans les bonnes pratiques de politique de conservation des données (en anglais). Les multiplicateurs cachés Plusieurs facteurs gonflent discrètement le stockage des caméras-piétons : Les copies caviardées produites pour les demandes d’accès aux documents publics et pour les tribunaux. Les exports de communication de pièces dupliqués pour le parquet et la défense. Les angles multiples lorsque plusieurs agents filment le même incident. Les conservations légales qui gèlent la suppression des images liées à un contentieux. Les sauvegardes et répliques, qui doublent ou triplent la capacité brute selon la conception. Sur la plateforme de stockage elle-même, le surcoût de protection compte aussi. Le codage à effacement consomme généralement moins de capacité brute que des répliques complètes pour une même durabilité, comme l’explique codage à effacement ou réplication. Où stocker les images Les images récentes sont souvent consultées, pour la rédaction des rapports, le contrôle hiérarchique et le début de l’enquête. Les images plus anciennes sont rarement consultées, mais doivent rester accessibles. Ce profil d’accès se prête à la hiérarchisation : garder les premières semaines ou les premiers mois sur un stockage rapide proche des enquêteurs, et déplacer le reste vers un niveau moins coûteux qui répond en minutes plutôt qu’en jours. Ces notions sont expliquées dans stockage chaud et stockage froid (en anglais). Comme les images conservées ne cessent de croître, la plateforme de stockage doit évoluer par petits incréments sans imposer la migration d’années de preuves. Les verrous de conservation à écriture unique protègent les images contre toute suppression avant la fin de leur période de conservation. Notre guide du stockage des preuves numériques couvre l’ensemble des exigences, et DEMS dans le cloud ou stockage des preuves sur site compare les modèles d’hébergement. Anticiper les évolutions : nouvelles caméras et nouvelles sources Une estimation de stockage ne vaut que pour le parc de caméras et la politique en vigueur aujourd’hui. La plupart des agences renouvellent leurs caméras-piétons tous les quelques ans, et les nouveaux modèles utilisent souvent par défaut une résolution plus élevée, des mémoires tampons plus longues ou des fonctions supplémentaires comme le déclenchement automatique lorsqu’une arme est dégainée ou que la rampe lumineuse s’allume. Chacune peut augmenter les heures enregistrées ou la taille des fichiers sans que la politique écrite ne change. Les images de caméras-piétons restent aussi rarement seules. Une fois un référentiel de preuves en place, la vidéo embarquée, les salles d’audition, les drones, les caméras fixes et les vidéos transmises par le public ont tendance à y affluer. Un plan raisonnable réserve une marge pour au moins une nouvelle source et un renouvellement de caméras sur la période de planification, et fait de la revue annuelle du modèle le moment de vérifier si la croissance réelle suit la prévision. Conseils pour modéliser les coûts Modélisez les coûts par téraoctet conservé, et pas seulement par caméra, pour que la croissance liée à la conservation apparaisse clairement. Incluez les coûts de sortie et d’export si les images sont stockées dans un cloud public ; les grosses demandes de communication de pièces peuvent coûter cher (voir egress et ingress). Projetez sur au moins cinq ans, car les images probantes s’accumulent. Comparez la tarification par agent sous abonnement et la tarification à la capacité au volume projeté de l’agence, et non au volume actuel. Tenez compte du temps de personnel pour la catégorisation, le caviardage et la revue des suppressions. Check-list : dimensionner le stockage des caméras-piétons Mesurer la taille réelle des fichiers d’un pilote au lieu de s’appuyer sur les fiches techniques. Segmenter les agents par rôle et par fréquence d’enregistrement. Associer chaque catégorie d’images à une durée de conservation fondée sur la loi de l’État et la politique de l’agence. Tenir compte du caviardage, des copies de communication de pièces et des conservations légales. Décider du nombre de copies conservées et de leur emplacement. Prévoir la croissance due aux preuves conservées longtemps qui n’expirent jamais. Vérifier que la plateforme de stockage peut s’étendre sans migrations perturbantes. Revoir le modèle chaque année à mesure que les politiques d’enregistrement et les modèles de caméras évoluent. En résumé Le stockage des caméras-piétons dépend bien plus de la politique de conservation et du comportement d’enregistrement que de la seule résolution des caméras. Les agences qui mesurent les images réelles, les catégorisent correctement et anticipent des preuves qui s’accumulent sur de nombreuses années évitent la crise de capacité qui frappe beaucoup de programmes dès leur deuxième ou troisième année. Construisez le modèle une fois, revoyez-le chaque année et traitez le stockage comme une composante durable du programme plutôt que comme un accessoire des caméras. Questions fréquentes Combien de gigaoctets par heure une caméra-piéton enregistre-t-elle ? Environ 0,8 Go en définition standard, environ 3 Go en 720p et environ 12 Go en 1080p, selon les chiffres couramment cités dans le secteur. La taille réelle dépend de la caméra, du codec et des réglages. Combien de stockage un agent utilise-t-il par an ? Avec des réglages standard et un comportement d’enregistrement typique, environ 250 Go de nouvelles images par an est un ordre de grandeur courant. Une résolution plus élevée et des enregistrements plus longs peuvent porter ce chiffre bien au-delà de 1 To. Une résolution plus élevée implique-t-elle toujours plus de stockage ? En général oui, mais les codecs modernes comme H.265 réduisent la taille des fichiers à résolution égale. La politique de conservation a généralement plus d’effet sur le stockage total que la résolution. Combien de temps faut-il conserver les images de caméras-piétons ? Cela varie selon l’État et la catégorie d’images. La Californie recommande par exemple au moins 60 jours pour les vidéos sans valeur probante et au moins deux ans pour certains enregistrements probants. Faut-il stocker les images de caméras-piétons sur site ou dans le cloud ? Les deux sont courants. Le choix dépend du coût à long terme au volume projeté, des exigences CJIS, des coûts de sortie et du degré de contrôle que l’agence souhaite garder sur l’emplacement des preuves. Pour aller plus loin Stockage des preuves numériques pour les forces de l’ordre Conservation des preuves numériques Chaîne de traçabilité des preuves numériques Stockage conforme CJIS (en anglais) Planification de la capacité de stockage (en anglais)
