6 Organisationen haben verteilte Daten und KI-Workloads: On-Premises, in mehreren Clouds und an Edge-Standorten. Ein Backup für diese Verteilung zu entwerfen, erfordert ein Umdenken bei der Backup-Infrastruktur. Reine On-Premises-Lösungen machen Cloud-Daten von Cloud-nativen Diensten abhängig. Reine Cloud-Lösungen erzeugen Data Gravity– teuren Egress beim Verschieben von Daten zwischen Clouds. Hybrides Backup kombiniert On-Premises- und Cloud-Infrastruktur, um die Vorteile beider zu nutzen. Die Infrastruktur On-Premises bedient On-Premises-Workloads mit niedriger Latenz. Die Cloud-Infrastruktur bedient Cloud-Workloads flexibel. Daten werden je nach Zugriff und Kosten zwischen Speicherebenen verschoben. Die Architektur spiegelt die Realität wider: Daten liegen überall. Dieser Beitrag erklärt, wie Sie hybrides Backup für KI-Workloads aufbauen, Data Gravity und Egress im Griff behalten und sicherstellen, dass das Backup Ihrer Infrastruktur dient, statt sie einzuschränken. Die verteilte Realität: Warum hybrides Backup nötig ist Die meisten Organisationen arbeiten an mehreren Standorten. Cloud-Dienste bieten wirtschaftliche Funktionen. Deployments in mehreren Regionen verbessern die Verfügbarkeit. Unterschiedliche Workloads haben unterschiedliche Anforderungen. Dadurch verteilen sich Daten über Standorte und Anbieter. Bei KI ist diese Verteilung ausgeprägt: Trainingsdaten On-Premises, Training in der Cloud, Feature Stores in der Cloud, Inferencing in mehreren Regionen. Backups müssen die Daten überall schützen. Strategien mit nur einem Standort schaffen Probleme. Ein reiner On-Premises-Ansatz erfordert, alle Cloud-Daten On-Premises zu sichern. Das erhöht den Netzwerkaufwand und die Latenz und koppelt die Systeme eng. Reine Cloud-Strategien schaffen Lock-in und Data Gravity. Liegen alle Backups in einer Region, erfordert eine Wiederherstellung On-Premises die Übertragung von Daten über das Internet mit erheblichen Egress-Kosten. Mehrere Anbieter erzeugen Komplexität durch unterschiedliche Tools. Hybrides Backup löst das, indem es die Backup-Infrastruktur auf mehrere Standorte verteilt und für jeden Standort optimiert. Backup-Infrastruktur staffeln: Lokalität und Leistung Stellen Sie Backup-Ziele an mehreren Standorten bereit, optimiert für die dortigen Workloads und Daten. Die Backup-Infrastruktur On-Premises bedient On-Premises-Workloads. Das kann Objektspeicher sein, klassische Appliances oder beides. Die Optimierung zielt auf Geschwindigkeit – der LAN-Durchsatz ermöglicht schnelle Backups und Wiederherstellungen. Dimensionieren Sie die Infrastruktur nach den lokalen Daten und ihren Eigenschaften. Die Backup-Infrastruktur in der Cloud bedient Cloud-Workloads. Daten in AWS erhalten eine Backup-Infrastruktur in AWS. Daten in Azure erhalten eine Infrastruktur in Azure. Kubernetes On-Premises erhält hybride Tools. Das Prinzip: Stellen Sie das Backup nahe an den geschützten Daten bereit. Der Vorteil ist die Leistung. Backups auf lokale Infrastruktur sind schnell. Wiederherstellungen aus lokaler Infrastruktur sind zügig. Keine Umwege über das Internet. Kein teurer Egress. Diese Lokalität vereinfacht den Betrieb. Jedes System verwaltet abgegrenzte Daten und Workloads. Regionale Cloud-Systeme verwalten regionale Backups. On-Premises-Systeme verwalten On-Premises-Backups. Teams spezialisieren sich auf ihre Regionen, statt mehrere Clouds zu verwalten. Daten-Tiering: Kosten und Zugänglichkeit in Einklang bringen Über mehrere Standorte hinaus setzt hybrides Backup ein Tiering um, das Daten nach Alter, Zugriffshäufigkeit und Kosten zwischen Speicherebenen verschiebt. Eine typische Strategie: aktuelle Backups auf schnellem Speicher (SSDs, leistungsstarker Objektspeicher). Mittelalte Backups auf Standardspeicher. Alte, selten genutzte Backups im Archiv (AWS Glacier, Azure Archive). Das bringt eine schnelle Wiederherstellung mit den Kosten in Einklang. Im hybriden Fall berücksichtigt das Tiering auch den Standort. Aktuelle Backups von Cloud-Datenbanken bleiben für eine schnelle Wiederherstellung im Cloud-Speicher. Ältere Backups wandern – nach Strategien für Cloud-Speicher vs. lokalen Speicher – in ein Archiv On-Premises oder in der Cloud. Die Wiederherstellung greift dann auf das Archiv zurück und vermeidet teuren Speicher mit dauerhaft sofortigem Zugriff. Tiering-Entscheidungen sollten die tatsächlichen Wiederherstellungsmuster widerspiegeln. Für kritische Datenbanken, die schnell wiederhergestellt werden müssen, bleiben aktuelle Backups auf schnellem lokalem Speicher. Für selten genutzte Archivdaten ist günstigerer Speicher sinnvoll. Richten Sie die Tiering-Entscheidungen an den Anforderungen aus. Data Gravity und Egress-Kosten im Griff behalten Data Gravity ist entscheidend: die Kosten und die Komplexität, große Datenmengen zwischen Standorten zu bewegen. Cloud-Egress – das Verschieben von Daten aus Cloud-Regionen heraus – ist teuer. Hybride Architekturen, die ungewollt Terabytes aus der Cloud heraus verschieben, verursachen enorme Kosten. Wirksames hybrides Backup steuert Data Gravity ausdrücklich. Halten Sie Daten dort, wo eine Wiederherstellung am wahrscheinlichsten ist. Werden Daten in der Cloud gesichert, weil die Workloads dort laufen, speichern Sie die Backups in der Cloud. Replizieren Sie nicht nach On-Premises, nur weil es als „primär“ gilt – die Replikation verursacht Egress-Kosten. Das erfordert die Disziplin, Wiederherstellungsmuster zu verstehen. Fragen Sie für jede Datenklasse: Wo läuft sie? Wo ist eine Wiederherstellung am wahrscheinlichsten? Wo sollte das primäre Backup liegen? Wo die sekundären Kopien? Bei KI liegen Backups der Trainingsdaten bei der Trainingsinfrastruktur. Training in AWS bedeutet Backups in AWS. Feature Stores werden dort gesichert, wo das Serving stattfindet. Modell-Checkpoints werden dort gesichert, wo das Training läuft. Das schließt standortübergreifende Kopien für die Notfallwiederherstellung nicht aus. Es bedeutet, dass primäre Backups mit häufigem Zugriff bei den geschützten Workloads liegen. Sekundäre Kopien können für die Notfallwiederherstellung woanders liegen. Einheitliche Verwaltung einer verteilten Backup-Infrastruktur Die betriebliche Herausforderung besteht darin, eine verteilte Backup-Infrastruktur nicht ohne einheitliche Verwaltung zu betreiben. Ohne sie pflegen Sie für jeden Standort eigene Tools und verspielen die Vorteile des hybriden Ansatzes. Einheitliche Verwaltungsebenen abstrahieren die verteilte Infrastruktur. Statt On-Premises und Cloud getrennt zu verwalten, verwalten Sie ein einziges System, das die gesamte Infrastruktur kennt. Richtlinien werden einmal festgelegt und konsistent angewendet. Die Verwaltung bietet Transparenz über alles und orchestriert Wiederherstellungen über alle Standorte. Einheitliche Verwaltung kann auf eigens entwickelten Orchestrierungsplattformen oder auf Cloud-nativen Multi-Cloud-Tools beruhen. Entscheidend ist das Prinzip: Backup-Abläufe sollten einheitlich sein, nicht zersplittert. Eine einheitliche Verwaltung vereinfacht Compliance und Audits. Audits laufen über eine einzige Oberfläche. Die Aufbewahrung wird konsistent durchgesetzt. Die Verschlüsselung bleibt einheitlich. Notfallwiederherstellung in hybriden Architekturen Hybrides Backup erfordert eine ausdrückliche Planung der Notfallwiederherstellung. Fällt der primäre Standort aus, wie stellen Sie wieder her? Wo liegen die Kopien? Können Sie schnell wiederherstellen? Im hybriden Modell halten Sie sekundäre Kopien an alternativen Standorten vor. Datenbanken On-Premises haben primäre Kopien On-Premises und sekundäre in der Cloud. Training in der Cloud hat primäre Kopien in der Cloud und sekundäre On-Premises. Nutzen Sie eine Backup-Strategie für Unternehmen , die RTO und RPO berücksichtigt. Ist der primäre Standort nicht erreichbar, liegen an alternativen Standorten wiederherstellbare Daten. Das erfordert Netzwerkverbindungen zwischen den Standorten und Replikationsprozesse. Die Replikation sollte asynchron erfolgen und außerhalb der Spitzenzeiten geplant werden, um Workloads nicht zu beeinträchtigen. Ziel ist eine Notfallwiederherstellung ohne dauerhaften Mehraufwand. Ihre hybride Backup-Architektur aufbauen Wirksames hybrides Backup beginnt damit, zu erfassen, wo Daten liegen und wo Wiederherstellungen stattfinden. Stellen Sie die Backup-Infrastruktur nahe an den Daten bereit. Setzen Sie ein Tiering um, das Kosten und Anforderungen in Einklang bringt. Steuern Sie Data Gravity ausdrücklich. Führen Sie eine einheitliche Verwaltung für Transparenz und Konsistenz ein. Organisationen, die hybrides Backup wirksam verwalten, behandeln es als strategische Architektur, nicht als notwendiges Übel. Sie investieren in einheitliche Tools, setzen Tiering durchdacht um, verstehen die Kosten von Data Gravity und treffen bewusste Entscheidungen zur Platzierung. Sie testen die Notfallwiederherstellung regelmäßig. Da Infrastruktur immer verteilter wird, wird hybrides Backup zur Voraussetzung für einen wirksamen Schutz. Bauen Sie bewusst auf, messen Sie kontinuierlich und investieren Sie in Tools, die eine einheitliche Verwaltung und Transparenz über die gesamte Infrastruktur bieten. Weiterführende Artikel RTO vs. RPO: die wichtigsten Unterschiede erklärt DRaaS: Disaster Recovery as a Service Multi-Cloud-Speicher: Architektur, Vorteile und Strategie (auf Englisch) Tiered Storage für KI: skalierbare Leistung und Kostenkontrolle Hybrid-Cloud-Datenstrategie für KI-Workloads Skalierbare Architektur für Backup-Ziele
