2 Avec plus de 200 clients à plus d’un pétaoctet et un produit commercialisé depuis 2010, Scality RING est la solution de stockage objet qui a fait ses preuves. « La réduction des coûts est le principal moteur de l’intérêt des entreprises pour le stockage objet, mais des capacités convaincantes de stockage cloud hybride attirent aussi les entreprises. » Gartner Critical Capabilities for Object Storage 2018 Il peut être difficile d’obtenir une évaluation impartiale et mesurée des produits des différents fournisseurs. Gartner, premier cabinet d’analystes au monde, s’y emploie avec ses rapports Critical Capabilities. Ces rapports complètent les différents Magic Quadrant du secteur en analysant en détail les fonctionnalités des produits de chaque fournisseur pour les cas d’usage clients attendus. Pour le stockage objet, dans un nouveau rapport publié le 25 janvier 2018, Gartner a examiné 13 fournisseurs selon 8 catégories de « capacités critiques » et les a évalués dans le contexte de 5 cas d’usage. Pour en savoir plus, consultez notre communiqué de presse ici. Nous sommes très satisfaits des notes globales de Scality. Scality progresse par rapport au précédent rapport de 2016, et notre position relative face à nos concurrents s’est également améliorée. Voici un exemple pour le cas d’usage Archivage (les notes vont de 1 à 5, 5 étant la meilleure). Sur l’ensemble des cas d’usage, Scality n’est devancé que par IBM, à <<1 % de la première place (0,04 point d’écart sur 5). De plus, Scality est le seul fournisseur indépendant du top 5. C’est une belle réussite qui démontre la puissance et la complétude de la solution Scality RING. Il est aussi intéressant de voir comment s’en sont sortis les autres fournisseurs. Dell EMC ECS recule à la 4e ou 5e place selon les cas d’usage. Cela m’indique que leur produit ECS n’est peut-être pas une solution de stockage objet très solide. Leur bon score dans le « Gartner MQ for Distributed File and Object » semble davantage dû à leur produit fichier EMC Isilon qu’à ECS. NetApp StorageGrid : peu valorisé dans le Gartner MQ, il n’obtient pas non plus de bonnes notes ici Classé 4e ou 5e dans les Critical Capabilities, il est hors du top 3 des fournisseurs. Dans le Magic Quadrant de Gartner, il figure parmi les Niche players, ce qui correspond à ce que nous observons sur le marché. Cloudian HyperStore passe de la 4e ou 5e place en 2016 à la 6e ou 7e Signe qu’il ne suit pas les besoins réels et les fonctionnalités attendues dans les différents cas d’usage du stockage objet Le rapport de Gartner observe aussi que HyperFile, la solution d’interface fichier NFS/SMB de Cloudian, est une passerelle acquise via un accord OEM plutôt qu’un système de fichiers natif. Découvrez les réussites de nos clients et apprenez-en davantage sur Scality RING.
